北京司机故意撞死路人获轻判15年 法院称系激情犯罪 2012-09-05 来源：新京报 浏览次数：0 许泽雷驾车因剐蹭，与行人孙先生发生口角，将对方当场撞亡。 昨日，许泽雷因被一中院判处有期徒刑15年。 越野车肇事时未制动 北京市急救中心西站医生秦某证言显示，2012年3月4日9时47分，急救中心接报称，在海淀区田村一路口发生车祸。他们赶到现场时发现，司机许泽雷驾驶的越野车斜停在路口，孙先生被压在车下，腰部以下露在车外，已停止了呼吸。随后，他们在现场交警的协助下将许泽雷的车前移，并为孙先生做了心电图，发现孙的心脏已停止跳动。他们检查后考虑到孙为重度颅脑损伤，即宣布孙死亡。 事发同时，海淀交通支队事故科也接到交通事故报警。据事故科民警证言显示，他们到达现场后，对司机许泽雷进行了酒精含量检测，结果证明许没有喝酒。现场勘查时，未见肇事车辆有明显制动痕迹，这引起了警方的怀疑。经对现场地上的血迹推断，及对目击证人等的走访，警方认定该事故应是一起刑事案件。 随后，该案移交给海淀刑侦支队。许泽雷被警方控制。 判决未显示赔偿数额 法院审理查明，事发时，许泽雷驾驶车牌号为京NT56**的车辆行驶至事发地时，因琐事与行人孙先生发生纠纷。许泽雷驾车撞击挡在车前的孙先生，导致孙先生因巨大外力作用，心脏、肝脾破裂，急性创伤失血性休克死亡。 一中院认为，被告人许泽雷不能正确处理矛盾纠纷，故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已经构成故意杀人罪。鉴于许泽雷在明知他人已经报警的情况下，仍在现场等候，到案后如实供述罪行，具有情节。同时，法院认定，许泽雷属于激情犯罪，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。 昨日，法院一审以故意杀人罪判处许泽雷有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。但判决书未显示民事赔偿数额。 ■ 现场 故意杀人，为什么只判15年 昨天，许泽雷涉嫌故意杀人一案宣判前，被害人孙先生一家十余名亲属提前了近半小时赶到了法庭。因考虑到该案案件重大、影响恶劣，法院拒绝了媒体、公众旁听此案。同时，法警还对法庭外的通道上无关人员进行了驱离。宣判前，书记员对双方家属宣读了法庭纪律，并安抚他们注意法庭纪律。 宣判后，身着号服、留着平头、戴着黑框眼镜的被告人许泽雷被法警带出法庭。 你毁了我们全家，毁了我们一家子下半辈子的生活！ 法庭门口传出了被害人孙先生家属的哭喊声。 我们5尺高的孩子，就这样说没就没了啊？杀人偿命，就判15年？我没文化，我不懂，谁能给我解释！ 死者孙先生的姨妈痛哭起来，她旁边的另一位亲戚也高声喊道 杀人偿命！ 实话实说，发生纠纷后双方肯定都有不理智的言辞，但这么把人活生生撞死，太狠了。 孙的姨妈称，孙父从警40多年，也未见过驾车故意把人撞死的恶劣案件。同时，她否认被告人家属赔给孙家200多万元的消息： 我们会用一条活生生的人命换这200万元吗？ 孙的家人介绍，孙先生曾是名出租车司机，案发当天歇班特意陪妻子去附近买菜，结果惨案发生，以至于孙妻至今都不敢经过事发地。70多岁的孙母，出事后已经精神恍惚，竟然在平地上走路时摔倒、骨折，目前仍卧病在床。 亲戚们在网上给孙先生建立了一个纪念馆，公开了一些案发现场的照片。 ■ 说法 故意伤害 辩护不成立 在案件审理期间，被告人许泽雷对涉案事实未提出异议，只是辩解 并没有想撞死对方 。 许泽雷的辩护人认为，该案应该定性为故意伤害、致人死亡。同时，辩护人提出，该案中的被害者孙先生在事发过程中，存在明显过错。被告人是激情犯罪，且在明知他人报案后仍在现场等待，可从轻处罚。 综合在案的证据，法院对事发过程描述为：事发时，被害人孙先生险些与被告人之妻王某所驾车辆发生剐蹭而辱骂王某，后转化为被告人、被害人互相争吵。虽然在上述过程中双方均有谩骂等不当行为，但在被告人撞人之前，双方的纠纷还限于口角。 法院认为，被告人作为一名有着多年驾龄的司机，明知驾驶一辆性能良好的机动车撞向仅两三米远的行人，会造成对方死亡的结果。而为了泄愤，被告人许泽雷仍实施上述行为，放任死亡结果的发生，主观上和客观上均属于故意杀人。 被告人有从轻处罚情节 在本案判决书中，法院认定许泽雷 属于激情犯罪 。 北京市盈科律师事务所刑事部主任易胜华认为，激情犯罪作为一个专业用语，是相对于有周密计划、准备作案工具等的有预谋犯罪而言，一般用以强调这种临时起意的作案其主观恶性、人身危害性、社会危害性相比预谋犯罪要轻微些，在量刑时会与预谋犯罪有所区分。 激情犯罪也不意味着一定免死。 易胜华称，在许泽雷故意杀人暗中，法庭之所以做出轻判，是因为法庭认定被告人具有自首这一法定的从轻处罚情节，同时被告人又有偶犯、初犯、并通过赔偿得到了被害人家属谅解等予以酌定从轻的情节。根据刑法规定，故意杀人罪的起刑点为10年以上，直至，情节较轻的，可处三年以上十年以下有期徒刑。此案中，法院认定被告人应当处在10年以上量刑，并在这一量刑范围内根据法定、酌定情节作出轻判。